Законных способов защиты от садизма нет и не предвидится

Когда-то по соседству жила семья, чей ребенок был головной болью всего двора и окрестностей. Засыпав кому-нибудь глаза песком, ударив камнем  по голове, украв или сломав чужую игрушку, он мчался домой и на какое-то время прятался, а мама его, широко раскрыв прекрасные очи, отвечала разгневанным соседям, что нет-нет, М. совершенно нет дома и она не знает, где он может быть, но непременно с ним ПОГОВОРИТ, когда тот вернется…  Надо ли объяснять, какими были те разговоры и каков бывал обычно их результат? Похожим образом сегодня правоохранительные органы  обращаются с теми, кто представляет нешуточную угрозу для окружающих. 

Подростки толпой бьют ровесника, нанося ему значительные и опасные для здоровья травмы – пусть бьют, этожедети.  Психически расторможенный ученик терроризирует целую школу, включая руководство и педсостав – онжыребенок.  Для виду сплавим его с глаз долой на какое-то время, пока пресса  не успокоится – а что с ним делать-то?  Нет управы.  Есть закон, наказывающий  за окурок, брошенный мимо урны  и пересечение невидимой стоп-линии на дороге, а  за избиение и систематическую травлю, как выясняется,  наказания не предусмотрено. Неужели  синяки, сотрясения и  переломы причиняют  меньше страданий, если их наносит  кто-то, слишком молодой, чтобы сесть за это в тюрьму?

Даже издевательство  над членами семьи  с недавних пор выведено за пределы  УК – этот аспект регулирует теперь административный, а вовсе не уголовный кодекс. Вот когда убьют, тогда приходите, посмотрим. А сейчас ничем помочь не можем, до свидания, возвращайтесь к любимому мужу.

За нападение на посторонних, как показывает практика, серьёзной ответственности тоже нет. Скандальный ролик, где взрослая женщина хлещет по щекам чужого ребенка, вызвал в соцсетях шквал негодования – но слышал ли кто-нибудь, чтобы ее хоть как-нибудь наказали?

Абсолютно безнаказанно можно издеваться над животными  - автора видео о горящем котенке полиция до сих пор беспомощно  «ищет», если втихую уже не закрыла дело за «отсутствием состава преступления» - как это  уже было  нынешней весной с федоровскими стрелками и потрошителями собак.  Поохали, поужасались, а потом замели мусор под ковер – и стало чисто. Хотя практика показывает, что животные, как правило, только начало -   так что неизвестно, в кого сегодня стреляют папа с сыном, катающиеся  по Караганде на серебристом джипе и чем занимается человек, оставивший на деревьях привязанные собачьи лапы.

Подобная позиция  органов, отвечающих за правопорядок, не просто служит благоприятной почвой для дальнейшего развития садизма и преступлений против личности. Она провоцирует законопослушных граждан, понимающих, что закон не может их защитить,  на противоправные действия  в целях самозащиты -  и плодит цепь новых серьёзных правонарушений. Про возвращение смертной  казни за особо тяжкие преступления в обществе уже говорят открыто – так, может, лучше не доводить ситуацию до крайней точки, а вовремя и серьезно пресекать преступления, могущие привести  к необратимым последствиям?