Алиментарно, Ватсон! Проблема алиментов глазами мужчин

Во-первых, надо объяснить бывшей, что настоящая женщина должна быть «гордой» - то есть,  после развода не отсвечивать и   ничего не требовать. Тогда её будут «уважать». Это не то, что вы подумали – денег на  детей  всё равно не дадут, просто не будут в разговорах с друзьями называть шкурой. 

Об отце ребенка она должна отзываться только в положительном ключе. Это дает ей призрачную надежду на его  хорошее отношение и даже (возможно) на разовое  материальное вознаграждение. Вкладывать деньги в ребенка, чья мать «наговаривает» на бывшего супруга, оные категорически не согласны. Это во-вторых.

А в-третьих, проблему, по мнению участников дискуссии,  можно считать решенной, если ( «как на западе») после развода оставлять ребенка не с матерью, а с отцом. Лишившись объекта манипуляции и вынужденная работать и  выплачивать алименты, женщина поймет, что потеряла и познает всю глубину отчаяния, понятную сегодня лишь мужчинам. Ничего страшного, что причиной развода оказался алкоголизм отца  или его привычка искать развлечения на стороне и исчезать в закат  – судебным решением все это можно изменить,  словно взмахом волшебной палочки. С папой, значит с папой.

Малышу нужна мать? Ерунда. С отцом ему будет гораздо лучше,  деньги целее, да   и бывшая, как  раньше, не подавится гигантским бутербродом с красной икрой, купленной на алименты.  И  для женщины  сплошные  плюсы: больше никаких бессонных ночей, никаких подъемов затемно, никаких бутылочек с кефиром, пробежек до молочной кухни,  завтраков  перед школой. Никаких уроков, памперсов, режущихся зубов, больничных по уходу за ребенком, никакого недовольства  коллег и начальства за попытки уйти с работы пораньше.

Теперь ей  можно гулять дотемна, заводить знакомства, устраивать личную жизнь и плясать на барной стойке – дети с папой, вот пусть теперь он и думает про режим дня, рубашки на утро, собрание в школе, репетиторов  и утренник в садике. Теперь его очередь плакать над исполнительным листом и быть гордым.