Лента событий
ОПРОС
- 1. Положительно. Стали лучше высыпаться.(14)
- 2. Отрицательно. Хуже справляюсь с тем же объёмом работы. Зимой почти не видел солнца.(337)
- 3. Вообще не заметил/а разницу.(20)
Закон как инструмент человечности
Заседание в городском акимате, посвященное изменению действующих сегодня Правил содержания домашних животных, закончилось предложением, обращенным к кинологам, ветеринарам, владельцам породных клубов и гражданским активистам сформулировать и предоставить свой проект Правил. Который мог бы удовлетворить интересы как владельцев животных, так и запросы общественной безопасности и порядка.
Следует понимать, что речь здесь идет не только о выгуле. Он, разумеется – самая заметная и шумно обсуждаемая часть жизни домашних питомцев. Но Правилами должны быть оговорены все этапы существования животного в социуме – с момента появления питомца и до последних дней его жизни. Для добросовестного владельца это вопросы вакцинации, ухода, воспитания, лечения, досуга, ответственности за приплод и так далее. Для недобросовестного - ряд мер и ограничений, принуждающих его либо перейти на сторону добра, либо прекратить практику ненадлежащего содержания. Система продуманных мер должна дать возможность решать в правовом поле не только вопросы, связанные с домашними питомцами, но и проблему популяции безнадзорных.
Существует международный стандарт, разработанный коалицией ICAM при участии авторитетных, всемирно известных здравоохранительных и зоозащитных организаций. В этом документе представлен алгоритм гуманной регуляции численности домашних животных, благодаря которому порядок реально навести даже там, где проблема кажется запущенной и безнадежной. Единственное необходимое условие для этого – взаимное сотрудничество государственных служб и местных неправительственных организаций. Программа с 2004 года успешно применяется в ряде стран.
И, кстати, отстрел в ней назван однозначно неэффективной и даже опасной мерой: «К сожалению, часто для контроля популяции используется негуманное массовое убийство животных. Этого не должно происходить по многим причинам. Убийство бездомных животных не устраняет источник их появления, придётся применять этот метод снова и снова. Данный метод часто встречает сопротивление как на самом участке, где это происходит, так и вне его, поскольку негуманные методы уничтожения будут расцениваться как неэтичные, особенно когда существуют гуманные альтернативы. Если методы, используемые для негуманного уничтожения, также действуют не избирательно (например, приманка с отравой), то существует риск, что могут погибнуть домашние животные, и даже люди. Также нет свидетельств о том, что убийство животных уменьшает частоту случаев бешенства. А в некоторых случаях массовое убийство может приводить к перераспределению животных на освободившиеся территории, что может привести даже к увеличению случаев бешенства. В ситуации, когда репродукция ограничена доступом к ресурсам, внезапное уменьшение популяции из-за массового убийства приведёт к увеличению ресурсов для оставшихся животных, вследствие чего их способность к репродукции и выживанию увеличится, и это позволит популяции быстро достичь своего первоначального размера».
Будем надеяться, что эта, хорошо зарекомендовавшая себя программа, найдет сторонников не только среди владельцев животных, но так же и среди людей, от которых напрямую зависит, какими окажутся Правила содержания в новой редакции.
#блогерЕшка
Фото из интернета
- Вчера, 12:35 В апреле карагандинцев ждут четыре сельскохозяйственные ярмарки
- Вчера, 14:37 Кашель с кровью: о новом опасном вирусе высказались в Минздраве
- Вчера, 16:58 Дератизация: карагандинцев просят не крошить хлеб около мусорных площадок
- Вчера, 14:46 В карагандинском спецЦОНе с 5 апреля начнутся практические экзамены для мопедистов